Главная / Блок питания / Akasa [AK-PE080-03] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]

Akasa [AK-PE080-03] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]

Akasa [AK-PE080-03]
8%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akasa [AK-PE080-03] и Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akasa [AK-PE080-03]
Соотношение цена-качество
57.9
На 55.2 (2044.4%) лучше
vs
2.7
Преимущества Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
500 Вт
На 420 Вт (525%) лучше
vs
80 Вт
Мощность по линии 12 В
492 Вт
На 420 Вт (583.3%) лучше
vs
72 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Akasa [AK-PE080-03] Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 670 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
1 6
На 5 (500%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Длина основного кабеля питания
нет данных 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 700 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 470 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 470 мм
Ток по линии +5 В
нет данных 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
нет данных 3 A
Ток по линии -12 В
нет данных 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
нет данных 20 А
Мощность (номинал)
80 Вт 500 Вт
На 420 Вт (525%) лучше
Мощность по линии 12 В
72 Вт 492 Вт
На 420 Вт (583.3%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.67 кг
Форм-фактор
Pico-PSU ATX
$
нет данных 97
Соотношение цена-качество
57.9
На 55.2 (2044.4%) лучше
2.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
нет данных OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения