Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera vs Beko CFB5310W

Akpo WK-10 Balmera vs Beko CFB5310W

Akpo WK-10 Balmera
69%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1085 м³/ч (657.6%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 132 Вт (122.2%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310W
Соотношение цена-качество
93.5
На 6.2 (7.1%) лучше
vs
87.3
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -79.4 см (-91.3%) лучше
vs
87 см
Высота
7.6 см
На -109.4 см (-93.5%) лучше
vs
117 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
117 см 7.6 см
На -109.4 см (-93.5%) лучше
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
87 см 7.6 см
На -79.4 см (-91.3%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3 93.5
На 6.2 (7.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
248 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 132 Вт (122.2%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1085 м³/ч (657.6%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения