Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera vs Faber Zoom Plus

Akpo WK-10 Balmera vs Faber Zoom Plus

Akpo WK-10 Balmera
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera и Faber Zoom Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.3
На 81.4 (1379.7%) лучше
vs
5.9
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Глубина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Ширина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Высота
117 см
На -14 см (-10.7%) лучше
vs
131 см
Глубина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
41 см
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Минимальная высота встраивания
43 см
На -44 см (-50.6%) лучше
vs
87 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera Faber Zoom Plus
Количество ламп освещения
4 6
На 2 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Высота
117 см
На -14 см (-10.7%) лучше
131 см
Ширина
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Глубина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
87 см 43 см
На -44 см (-50.6%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -1 см (-2.4%) лучше
41 см
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3
На 81.4 (1379.7%) лучше
5.9
$
нет данных 1547
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
248 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 630 м³/ч (101.6%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения