Соотношение цена-качество |
87.3
На 20.9 (31.5%) лучше
vs
66.4
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 44 Вт (22.4%) лучше
vs
196 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Уровень шума |
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -74 см (-85.1%) лучше
vs
87 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -11.8 см (-29.5%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
7.44 кг
На -10.96 кг (-59.6%) лучше
vs
18.4 кг
|
Akpo WK-10 Balmera | Korting KHP 6617 RN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.4 кг | 7.44 кг
На -10.96 кг (-59.6%) лучше
|
Глубина | |
40 см | 37 см
На -3 см (-7.5%) лучше
|
Высота | |
117 см | 17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 28.2 см
На -11.8 см (-29.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
87 см | 13 см
На -74 см (-85.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.3
На 20.9 (31.5%) лучше
|
66.4 |
$ | |
нет данных | 84 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
248 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 44 Вт (22.4%) лучше
|
196 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
|
650 м³/ч |