Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera vs Simfer 8662SM

Akpo WK-10 Balmera vs Simfer 8662SM

Akpo WK-10 Balmera
69%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8662SM
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera и Simfer 8662SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.3
На 21.6 (32.9%) лучше
vs
65.7
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8662SM
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -16.5 см (-19%) лучше
vs
87 см
Высота
70.5 см
На -46.5 см (-39.7%) лучше
vs
117 см
Вес
7 кг
На -11.4 кг (-62%) лучше
vs
18.4 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera Simfer 8662SM
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг 7 кг
На -11.4 кг (-62%) лучше
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
117 см 70.5 см
На -46.5 см (-39.7%) лучше
Ширина
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
87 см 70.5 см
На -16.5 см (-19%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3
На 21.6 (32.9%) лучше
65.7
$
нет данных 73
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
248 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения