Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera WL vs LLOYD VDM520MW

Akpo WK-10 Balmera WL vs LLOYD VDM520MW

Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera WL и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.7
На 8.1 (11.5%) лучше
vs
70.6
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -1.6 дБ (-2.9%) лучше
vs
54.6 дБ
Ширина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
Высота
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM520MW
Потребляемая мощность
116 Вт
На -130 Вт (-52.8%) лучше
vs
246 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина
27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera WL LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
53.5 см 27 см
На -26.5 см (-49.5%) лучше
Высота
80 см
На -9.5 см (-10.6%) лучше
89.5 см
Ширина
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
49 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
нет данных 49 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ
На -1.6 дБ (-2.9%) лучше
54.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.7
На 8.1 (11.5%) лучше
70.6
$
нет данных 73
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
246 Вт 116 Вт
На -130 Вт (-52.8%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения