Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Balmera WL vs MAUNFELD EAGLE 60

Akpo WK-10 Balmera WL vs MAUNFELD EAGLE 60

Akpo WK-10 Balmera WL
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EAGLE 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Balmera WL и MAUNFELD EAGLE 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Balmera WL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.7
На 34.9 (79.7%) лучше
vs
43.8
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Потребляемая мощность
246 Вт
На -24 Вт (-8.9%) лучше
vs
270 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
80 см
На -29.8 см (-27.1%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества MAUNFELD EAGLE 60
Дисплей
vs
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Глубина
38.5 см
На -15 см (-28%) лучше
vs
53.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EAGLE 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Eagle 60 белый (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Balmera WL MAUNFELD EAGLE 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.5 кг
Глубина
53.5 см 38.5 см
На -15 см (-28%) лучше
Высота
80 см
На -29.8 см (-27.1%) лучше
109.8 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.8 см
Ширина встраивания
нет данных 59.5 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.7
На 34.9 (79.7%) лучше
43.8
$
нет данных 173
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
246 Вт
На -24 Вт (-8.9%) лучше
270 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения