Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Kastos 60 vs Korting KHC 65070 GN

Akpo WK-10 Kastos 60 vs Korting KHC 65070 GN

Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Kastos 60 и Korting KHC 65070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.1
На 6.3 (17.1%) лучше
vs
36.8
$
184
На -43 (-18.9%) лучше
vs
227
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -7 Вт (-5.1%) лучше
vs
137 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Korting KHC 65070 GN
Мощность мотора
135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Kastos 60 Korting KHC 65070 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
11.2 кг
Глубина
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
40 см
Высота
97 см 97 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.1
На 6.3 (17.1%) лучше
36.8
$
184
На -43 (-18.9%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт
На -7 Вт (-5.1%) лучше
137 Вт
Мощность мотора
126 Вт 135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения