Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Kastos 60 vs Korting KHI 9997 X

Akpo WK-10 Kastos 60 vs Korting KHI 9997 X

Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9997 X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Kastos 60 и Korting KHI 9997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Соотношение цена-качество
43.1
На 18.9 (78.1%) лучше
vs
24.2
$
184
На -243 (-56.9%) лучше
vs
427
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Вес
11 кг
На -0.3 кг (-2.7%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Korting KHI 9997 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
25 см
На -7.5 см (-23.1%) лучше
vs
32.5 см
Высота
30.7 см
На -66.3 см (-68.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Kastos 60 Korting KHI 9997 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -0.3 кг (-2.7%) лучше
11.3 кг
Глубина
32.5 см 28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
Высота
97 см 30.7 см
На -66.3 см (-68.4%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
32.5 см 25 см
На -7.5 см (-23.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.1
На 18.9 (78.1%) лучше
24.2
$
184
На -243 (-56.9%) лучше
427
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 238 Вт
На 112 Вт (88.9%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения