Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2.6 дБ (-4.8%) лучше
vs
54.6 дБ
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 27.5 (63.8%) лучше
vs
43.1
|
$ |
73
На -111 (-60.3%) лучше
vs
184
|
Потребляемая мощность |
116 Вт
На -14 Вт (-10.8%) лучше
vs
130 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -5.9 кг (-53.6%) лучше
vs
11 кг
|
Akpo WK-10 Kastos 60 | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг | 5.1 кг
На -5.9 кг (-53.6%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
|
Высота | |
97 см | 89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 75 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -2.6 дБ (-4.8%) лучше
|
54.6 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.1 | 70.6
На 27.5 (63.8%) лучше
|
$ | |
184 | 73
На -111 (-60.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 116 Вт
На -14 Вт (-10.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
|
480 м³/ч |