Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Kastos 60 vs Midea MH60AN995GB

Akpo WK-10 Kastos 60 vs Midea MH60AN995GB

Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Kastos 60 и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.1
На 8.6 (24.9%) лучше
vs
34.5
$
184
На -40 (-17.9%) лучше
vs
224
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
vs
43 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
vs
43 см
Вес
11 кг
На -6 кг (-35.3%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Kastos 60 Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг
На -6 кг (-35.3%) лучше
17 кг
Глубина
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
43 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -10.5 см (-24.4%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.1
На 8.6 (24.9%) лучше
34.5
$
184
На -40 (-17.9%) лучше
224
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
Популярные сравнения