Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Kastos 90 vs Korting KHC 67074 GNX

Akpo WK-10 Kastos 90 vs Korting KHC 67074 GNX

Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67074 GNX
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Kastos 90 и Korting KHC 67074 GNX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -1.4 см (-1.7%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
vs
35.8 см
Глубина
33.5 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Korting KHC 67074 GNX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 56.3 (155.1%) лучше
vs
36.3
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
80.4 см
На -20.6 см (-20.4%) лучше
vs
101 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Kastos 90 Korting KHC 67074 GNX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
33.5 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
35.8 см
Высота
101 см 80.4 см
На -20.6 см (-20.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -2.3 см (-6.4%) лучше
35.8 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -1.4 см (-1.7%) лучше
80.4 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.3 92.6
На 56.3 (155.1%) лучше
$
240 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения