Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Kastos 90 vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

Akpo WK-10 Kastos 90 vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE TOUH 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Kastos 90 и MAUNFELD OUSE TOUH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD OUSE TOUH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 13 (35.8%) лучше
vs
36.3
$
141
На -99 (-41.2%) лучше
vs
240
Потребляемая мощность
121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
vs
130 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
20 см
На -81 см (-80.2%) лучше
vs
101 см
Глубина
29.5 см
На -4 см (-11.9%) лучше
vs
33.5 см
Вес
6.3 кг
На -7.9 кг (-55.6%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Kastos 90 MAUNFELD OUSE TOUH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 6.3 кг
На -7.9 кг (-55.6%) лучше
Глубина
33.5 см 29.5 см
На -4 см (-11.9%) лучше
Высота
101 см 20 см
На -81 см (-80.2%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см нет данных
Ширина встраивания
90 см нет данных
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.3 49.3
На 13 (35.8%) лучше
$
240 141
На -99 (-41.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 121 Вт
На -9 Вт (-6.9%) лучше
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения