Соотношение цена-качество |
36.3
На 15.3 (72.9%) лучше
vs
21
|
$ |
240
На -92 (-27.7%) лучше
vs
332
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
101 см
На -13.8 см (-12%) лучше
vs
114.8 см
|
Глубина |
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
vs
51.5 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 280 м³/ч (32.9%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
73.3 см
На -5.7 см (-7.2%) лучше
vs
79 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
11.2 кг
На -3 кг (-21.1%) лучше
vs
14.2 кг
|
Akpo WK-10 Kastos 90 | Teka DOS 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 11.2 кг
На -3 кг (-21.1%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
101 см
На -13.8 см (-12%) лучше
|
114.8 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 73.3 см
На -5.7 см (-7.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.3
На 15.3 (72.9%) лучше
|
21 |
$ | |
240
На -92 (-27.7%) лучше
|
332 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт | 250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1130 м³/ч
На 280 м³/ч (32.9%) лучше
|