Соотношение цена-качество |
46.2
На 41.2 (824%) лучше
vs
5
|
$ |
213
На -1167 (-84.6%) лучше
vs
1380
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 540 м³/ч (76.1%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -56 см (-67.5%) лучше
vs
83 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -5.5 см (-17.2%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
28 см
На -97 см (-77.6%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Akpo WK-10 Neva 60 | ELICA HAIKU CONCRETEA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
32 см |
Высота | |
28 см
На -97 см (-77.6%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -5.5 см (-17.2%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -56 см (-67.5%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.2
На 41.2 (824%) лучше
|
5 |
$ | |
213
На -1167 (-84.6%) лучше
|
1380 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 540 м³/ч (76.1%) лучше
|
710 м³/ч |