Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Akpo WK-10 Neva 60 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 31.7 (218.6%) лучше
vs
14.5
$
213
На -499 (-70.1%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
vs
42 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -3.6 см (-7.4%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
42 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
89 см
Ширина
53 см 44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.4 см 44.8 см
На -3.6 см (-7.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2
На 31.7 (218.6%) лучше
14.5
$
213
На -499 (-70.1%) лучше
712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения