Соотношение цена-качество |
46.2
На 33.9 (275.6%) лучше
vs
12.3
|
$ |
213
На -459 (-68.3%) лучше
vs
672
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -31.6 см (-39.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -47.7 см (-63.9%) лучше
vs
74.7 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
28 см
На -75.2 см (-72.9%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-10 Neva 60 | Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
40 см |
Высота | |
28 см
На -75.2 см (-72.9%) лучше
|
103.2 см |
Ширина | |
53 см
На -27 см (-33.7%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -47.7 см (-63.9%) лучше
|
74.7 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -31.6 см (-39.5%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.2
На 33.9 (275.6%) лучше
|
12.3 |
$ | |
213
На -459 (-68.3%) лучше
|
672 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
|
750 м³/ч |