Соотношение цена-качество |
46.2
На 15.7 (51.5%) лучше
vs
30.5
|
$ |
213
На -67 (-23.9%) лучше
vs
280
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -34 см (-55.7%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
28 см
На -59.5 см (-68%) лучше
vs
87.5 см
|
Глубина |
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Вес |
7.1 кг
На -15.9 кг (-69.1%) лучше
vs
23 кг
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-10 Neva 60 | Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг
На -15.9 кг (-69.1%) лучше
|
23 кг |
Глубина | |
29 см
На -23.5 см (-44.8%) лучше
|
52.5 см |
Высота | |
28 см
На -59.5 см (-68%) лучше
|
87.5 см |
Ширина | |
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -26 см (-49.5%) лучше
|
52.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -34 см (-55.7%) лучше
|
61 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.2
На 15.7 (51.5%) лучше
|
30.5 |
$ | |
213
На -67 (-23.9%) лучше
|
280 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
|
990 м³/ч |