Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Akpo WK-10 Neva 60 vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Kaiser AT 9430 FG Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 30.2 (188.8%) лучше
vs
16
$
213
На -418 (-66.2%) лучше
vs
631
Уровень шума
54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -46.5 см (-63.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -11 см (-29.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -85.5 см (-75.3%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.1 кг
На -11.4 кг (-61.6%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Мощность мотора
385 Вт
На 145 Вт (60.4%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Kaiser AT 9430 FG Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -11.4 кг (-61.6%) лучше
18.5 кг
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
37.5 см
Высота
28 см
На -85.5 см (-75.3%) лучше
113.5 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -11 см (-29.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -46.5 см (-63.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -20 дБ (-27%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2
На 30.2 (188.8%) лучше
16
$
213
На -418 (-66.2%) лучше
631
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 385 Вт
На 145 Вт (60.4%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч 1250 м³/ч
Популярные сравнения