Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs KRONA Nira 600 PB

Akpo WK-10 Neva 60 vs KRONA Nira 600 PB

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и KRONA Nira 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -40.5 см (-60%) лучше
vs
67.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -5.5 см (-17.2%) лучше
vs
32 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
28 см
На -77.5 см (-73.5%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Соотношение цена-качество
61.4
На 15.2 (32.9%) лучше
vs
46.2
$
96
На -117 (-54.9%) лучше
vs
213
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 KRONA Nira 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
7.3 кг
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
28 см
На -77.5 см (-73.5%) лучше
105.5 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -5.5 см (-17.2%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -40.5 см (-60%) лучше
67.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.1 см (-18.7%) лучше
59.5 см
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2 61.4
На 15.2 (32.9%) лучше
$
213 96
На -117 (-54.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения