Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Akpo WK-10 Neva 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -33.5 см (-55.4%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
vs
31 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -60.5 см (-68.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
7.1 кг
На -4.9 кг (-40.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Соотношение цена-качество
89.4
На 43.2 (93.5%) лучше
vs
46.2
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -4.9 кг (-40.8%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
28 см
На -60.5 см (-68.4%) лучше
88.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -4.5 см (-14.5%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -33.5 см (-55.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2 89.4
На 43.2 (93.5%) лучше
$
213 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения