Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Smeg KIR37XE

Akpo WK-10 Neva 60 vs Smeg KIR37XE

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Smeg KIR37XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 38.5 (500%) лучше
vs
7.7
$
213
На -1120 (-84%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -60 см (-69%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.5 см (-28.4%) лучше
vs
37 см
Высота
28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
Преимущества Smeg KIR37XE
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Smeg KIR37XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
37 см
Высота
28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
121.5 см
Ширина
53 см 37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.5 см (-28.4%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -60 см (-69%) лучше
87 см
Ширина встраивания
48.4 см 37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2
На 38.5 (500%) лучше
7.7
$
213
На -1120 (-84%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 590 м³/ч (89.4%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения