Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Akpo WK-10 Neva 60 vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Zigmund & Shtain K 002.91 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 1.9 (4.3%) лучше
vs
44.3
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.3 см (-46%) лучше
vs
89.7 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -2 см (-7%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
53 см
На -36.7 см (-40.9%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
$
160
На -53 (-24.9%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
Высота
18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Zigmund & Shtain K 002.91 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
46.5 см
Высота
28 см 18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
Ширина
53 см
На -36.7 см (-40.9%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -2 см (-7%) лучше
28.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см 14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.3 см (-46%) лучше
89.7 см
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2
На 1.9 (4.3%) лучше
44.3
$
213 160
На -53 (-24.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения