Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 W

Akpo WK-10 Neva 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 W

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.51 W
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Zigmund & Shtain K 376.51 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 240 м³/ч (23.8%) лучше
vs
1010 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
vs
53 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.4
На 2.2 (4.8%) лучше
vs
46.2
$
147
На -66 (-31%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
vs
27 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
53 см
Высота
17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Zigmund & Shtain K 376.51 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см 28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
28 см 17 см
На -11 см (-39.3%) лучше
Ширина
53 см 52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.6 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
27 см 25 см
На -2 см (-7.4%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -4.6 см (-8.7%) лучше
53 см
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2 48.4
На 2.2 (4.8%) лучше
$
213 147
На -66 (-31%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 240 м³/ч (23.8%) лучше
1010 м³/ч
Популярные сравнения