Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva glass vs Miele DA2570

Akpo WK-10 Neva glass vs Miele DA2570

Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
vs
Miele DA2570
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva glass и Miele DA2570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.1
На 34.4 (731.9%) лучше
vs
4.7
$
251
На -1149 (-82.1%) лучше
vs
1400
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -15.3 см (-23.2%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9.8 см (-27%) лучше
vs
36.3 см
Ширина
53 см
На -17.2 см (-24.5%) лучше
vs
70.2 см
Глубина
29 см
На -11.2 см (-27.9%) лучше
vs
40.2 см
Преимущества Miele DA2570
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
29.3 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.9 см
Высота
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva glass Miele DA2570
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.6 кг
Глубина
29 см
На -11.2 см (-27.9%) лучше
40.2 см
Высота
30 см 29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Ширина
53 см
На -17.2 см (-24.5%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9.8 см (-27%) лучше
36.3 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см 29.3 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Ширина встраивания
50.7 см
На -15.3 см (-23.2%) лучше
66 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.1
На 34.4 (731.9%) лучше
4.7
$
251
На -1149 (-82.1%) лучше
1400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения