Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva glass vs Monsher INNA 55 B

Akpo WK-10 Neva glass vs Monsher INNA 55 B

Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INNA 55 B
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva glass и Monsher INNA 55 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
51 см
Ширина
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
vs
55 см
Преимущества Monsher INNA 55 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.4
На 32.3 (82.6%) лучше
vs
39.1
$
74
На -177 (-70.5%) лучше
vs
251
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Высота
17 см
На -13 см (-43.3%) лучше
vs
30 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva glass Monsher INNA 55 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
29 см 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
Высота
30 см 17 см
На -13 см (-43.3%) лучше
Ширина
53 см
На -2 см (-3.6%) лучше
55 см
Глубина встраивания
26.5 см 26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
29.9 см нет данных
Ширина встраивания
50.7 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
51 см
Уровень шума
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.1 71.4
На 32.3 (82.6%) лучше
$
251 74
На -177 (-70.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения