Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva glass vs Monsher TEXNO 60 C

Akpo WK-10 Neva glass vs Monsher TEXNO 60 C

Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva glass и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -49.1 см (-62.2%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -6.5 см (-19.7%) лучше
vs
33 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
30 см
На -67 см (-69.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -4 см (-12.1%) лучше
vs
33 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Соотношение цена-качество
89
На 49.9 (127.6%) лучше
vs
39.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva glass Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -4 см (-12.1%) лучше
33 см
Высота
30 см
На -67 см (-69.1%) лучше
97 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -6.5 см (-19.7%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -49.1 см (-62.2%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.1 89
На 49.9 (127.6%) лучше
$
251 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения