Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva vs ELICA SHADE BLA60

Akpo WK-10 Neva vs ELICA SHADE BLA60

Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHADE BLA60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva и ELICA SHADE BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 4.3 (10.2%) лучше
vs
42.2
$
147
На -10 (-6.4%) лучше
vs
157
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -74.5 см (-72.7%) лучше
vs
102.5 см
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHADE BLA60
Мощность мотора
138 Вт
На 27 Вт (24.3%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva ELICA SHADE BLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
32.5 см
Высота
28 см
На -74.5 см (-72.7%) лучше
102.5 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 32.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -51.5 см (-65.6%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.5
На 4.3 (10.2%) лучше
42.2
$
147
На -10 (-6.4%) лучше
157
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
111 Вт 138 Вт
На 27 Вт (24.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения