Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva vs Faber INFINITY ACT WH A80

Akpo WK-10 Neva vs Faber INFINITY ACT WH A80

Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 44.5 (2225%) лучше
vs
2
$
147
На -1720 (-92.1%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -56.6 см (-67.7%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
28 см
На -84.1 см (-75%) лучше
vs
112.1 см
Глубина
29 см
На -5.3 см (-15.5%) лучше
vs
34.3 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
29 см
На -5.3 см (-15.5%) лучше
34.3 см
Высота
28 см
На -84.1 см (-75%) лучше
112.1 см
Ширина
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
нет данных 34.3 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -56.6 см (-67.7%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
79.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.5
На 44.5 (2225%) лучше
2
$
147
На -1720 (-92.1%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения