Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Cata V-500 WH L

Akpo WK-11 Clarus II vs Cata V-500 WH L

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Cata V-500 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 7 Вт (7.4%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Cata V-500 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 21.2 (27.2%) лучше
vs
77.9
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -9 см (-12.9%) лучше
vs
70 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
91 см
На -2 см (-2.2%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Cata V-500 WH L
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
47.5 см
Высота
93 см 91 см
На -2 см (-2.2%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
70 см 61 см
На -9 см (-12.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
49 дБ 37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9 99.1
На 21.2 (27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 7 Вт (7.4%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения