Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Centek CT-1830-60

Akpo WK-11 Clarus II vs Centek CT-1830-60

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 27.1 (53.3%) лучше
vs
50.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
vs
233 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
70 см
На -7.2 см (-9.3%) лучше
vs
77.2 см
Глубина встраивания
32 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
vs
35.8 см
Высота
93 см
На -19.2 см (-17.1%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
32 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Мощность мотора
233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
35.8 см
Высота
93 см
На -19.2 см (-17.1%) лучше
112.2 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -3.8 см (-10.6%) лучше
35.8 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -7.2 см (-9.3%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ 0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 27.1 (53.3%) лучше
50.8
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
102 Вт 233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения