Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Centek CT-1850-52

Akpo WK-11 Clarus II vs Centek CT-1850-52

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Соотношение цена-качество
77.9
На 1.4 (1.8%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 19 Вт (22.9%) лучше
vs
83 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
83 Вт
На -22 Вт (-21%) лучше
vs
105 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -57.2 см (-81.7%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.2 см (-19.4%) лучше
vs
32 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -79.2 см (-85.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
32 см 29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
Высота
93 см 13.8 см
На -79.2 см (-85.2%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
32 см 25.8 см
На -6.2 см (-19.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 12.8 см
На -57.2 см (-81.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ 0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 1.4 (1.8%) лучше
76.5
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт 83 Вт
На -22 Вт (-21%) лучше
Мощность мотора
102 Вт
На 19 Вт (22.9%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения