Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs ELICA SEASHELL IXF80

Akpo WK-11 Clarus II vs ELICA SEASHELL IXF80

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL IXF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и ELICA SEASHELL IXF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 76.5 (5464.3%) лучше
vs
1.4
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
32 см
На -48 см (-60%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
93 см
На -63 см (-40.4%) лучше
vs
156 см
Глубина
32 см
На -48 см (-60%) лучше
vs
80 см
Преимущества ELICA SEASHELL IXF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
vs
1080 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 22.5 Вт (1500%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
57 см
На -13 см (-18.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II ELICA SEASHELL IXF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 24 Вт
На 22.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -48 см (-60%) лучше
80 см
Высота
93 см
На -63 см (-40.4%) лучше
156 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
32 см
На -48 см (-60%) лучше
80 см
Минимальная высота встраивания
70 см 57 см
На -13 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 76.5 (5464.3%) лучше
1.4
$
нет данных 2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч 1200 м³/ч
На 120 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения