Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Akpo WK-11 Clarus II vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Соотношение цена-качество
77.9
На 51.3 (192.9%) лучше
vs
26.6
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.8 см
На -59.2 см (-63.7%) лучше
vs
93 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
93 см 33.8 см
На -59.2 см (-63.7%) лучше
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
32 см 26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 51.3 (192.9%) лучше
26.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 420 м³/ч (63.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения