Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
93 см
На -30.3 см (-24.6%) лучше
vs
123.3 см
|
Глубина |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
96.6
На 18.7 (24%) лучше
vs
77.9
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
48.3 см
На -21.7 см (-31%) лучше
vs
70 см
|
Akpo WK-11 Clarus II | FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
|
48 см |
Высота | |
93 см
На -30.3 см (-24.6%) лучше
|
123.3 см |
Ширина | |
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 48.3 см
На -21.7 см (-31%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.9 | 96.6
На 18.7 (24%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
|
750 м³/ч |