Соотношение цена-качество |
77.9
На 47.8 (158.8%) лучше
vs
30.1
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 290 м³/ч (36.7%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -159 Вт (-60.2%) лучше
vs
264 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
70 см
На -24 см (-25.5%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
93 см
На -49 см (-34.5%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Akpo WK-11 Clarus II | Hansa OKP6654ISH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.9 кг |
Глубина | |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
|
49 см |
Высота | |
93 см
На -49 см (-34.5%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
70 см
На -24 см (-25.5%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.9
На 47.8 (158.8%) лучше
|
30.1 |
$ | |
нет данных | 272 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -159 Вт (-60.2%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 290 м³/ч (36.7%) лучше
|
790 м³/ч |