Соотношение цена-качество |
77.9
На 19.7 (33.8%) лучше
vs
58.2
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 630 м³/ч (140%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -130 Вт (-55.3%) лучше
vs
235 Вт
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
21.6 см
На -48.4 см (-69.1%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
22.5 см
На -70.5 см (-75.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
Akpo WK-11 Clarus II | Korting KHI 6530 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.4 кг |
Глубина | |
32 см | 29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
Высота | |
93 см | 22.5 см
На -70.5 см (-75.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см | 26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 21.6 см
На -48.4 см (-69.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.9
На 19.7 (33.8%) лучше
|
58.2 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -130 Вт (-55.3%) лучше
|
235 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 630 м³/ч (140%) лучше
|
450 м³/ч |