Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Korting KHI 9997 GW

Akpo WK-11 Clarus II vs Korting KHI 9997 GW

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9997 GW
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Korting KHI 9997 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
vs
950 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Korting KHI 9997 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 11 (14.1%) лучше
vs
77.9
Мощность мотора
244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
25 см
На -7 см (-21.9%) лучше
vs
32 см
Высота
30.7 см
На -62.3 см (-67%) лучше
vs
93 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Korting KHI 9997 GW
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.9 кг
Глубина
32 см 28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
Высота
93 см 30.7 см
На -62.3 см (-67%) лучше
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
32 см 25 см
На -7 см (-21.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9 88.9
На 11 (14.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения