Соотношение цена-качество |
77.9
На 14.8 (23.5%) лучше
vs
63.1
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -21 Вт (-16.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -56.3 см (-80.4%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -75.2 см (-80.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
vs
32 см
|
Akpo WK-11 Clarus II | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
32 см | 29.6 см
На -2.4 см (-7.5%) лучше
|
Высота | |
93 см | 17.8 см
На -75.2 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см | 27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 13.7 см
На -56.3 см (-80.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.9
На 14.8 (23.5%) лучше
|
63.1 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -21 Вт (-16.7%) лучше
|
126 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 120 Вт
На 18 Вт (17.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 530 м³/ч (96.4%) лучше
|
550 м³/ч |