Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs MAUNFELD NORFOLK 90

Akpo WK-11 Clarus II vs MAUNFELD NORFOLK 90

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и MAUNFELD NORFOLK 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 48.5 (165%) лучше
vs
29.4
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 30 м³/ч (2.9%) лучше
vs
1050 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Мощность мотора
264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
46 см
На -24 см (-34.3%) лучше
vs
70 см
Высота
84 см
На -9 см (-9.7%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II MAUNFELD NORFOLK 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
93 см 84 см
На -9 см (-9.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
70 см 46 см
На -24 см (-34.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 48.5 (165%) лучше
29.4
$
нет данных 308
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 264 Вт
На 162 Вт (158.8%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 30 м³/ч (2.9%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения