Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Neff I79MT64N1

Akpo WK-11 Clarus II vs Neff I79MT64N1

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 70.9 (1012.9%) лучше
vs
7
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 740 м³/ч (217.6%) лучше
vs
340 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -4.4 см (-5.9%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Мощность мотора
160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
92.4 см
На -0.59999999999999 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
60 см
Высота
93 см 92.4 см
На -0.59999999999999 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -28 см (-46.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -4.4 см (-5.9%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 70.9 (1012.9%) лучше
7
$
нет данных 1072
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 740 м³/ч (217.6%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения