Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Akpo WK-11 Clarus II vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 32.1 (70.1%) лучше
vs
45.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -9.5 см (-13.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см
Высота
88.5 см
На -4.5 см (-4.8%) лучше
vs
93 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
93 см 88.5 см
На -4.5 см (-4.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 60.5 см
На -9.5 см (-13.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 32.1 (70.1%) лучше
45.8
$
нет данных 147
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт нет данных
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 380 м³/ч (54.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения