Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Simfer 8516SM

Akpo WK-11 Clarus II vs Simfer 8516SM

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8516SM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Simfer 8516SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Соотношение цена-качество
77.9
На 21.9 (39.1%) лучше
vs
56
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -21 см (-23.1%) лучше
vs
91 см
Глубина
32 см
На -4 см (-11.1%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8516SM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
vs
32 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
48 см
На -45 см (-48.4%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Simfer 8516SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
32 см
На -4 см (-11.1%) лучше
36 см
Высота
93 см 48 см
На -45 см (-48.4%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
32 см 30.5 см
На -1.5 см (-4.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см
На -21 см (-23.1%) лучше
91 см
Ширина встраивания
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 21.9 (39.1%) лучше
56
$
нет данных 131
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 280 м³/ч (35%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения