Соотношение цена-качество |
79.6
На 45.4 (132.7%) лучше
vs
34.2
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 230 м³/ч (27.1%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
68.5 см
На -12.5 см (-15.4%) лучше
vs
81 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -2.3 см (-6.2%) лучше
vs
37.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
35 см
На -2.3 см (-6.2%) лучше
vs
37.3 см
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 24 Вт (23.5%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Akpo WK-11 Smart II | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
35 см
На -2.3 см (-6.2%) лучше
|
37.3 см |
Высота | |
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -2.3 см (-6.2%) лучше
|
37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
68.5 см
На -12.5 см (-15.4%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 45.4 (132.7%) лучше
|
34.2 |
$ | |
нет данных | 251 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 126 Вт
На 24 Вт (23.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 230 м³/ч (27.1%) лучше
|
850 м³/ч |