Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Bosch DLN53AA50

Akpo WK-11 Smart II vs Bosch DLN53AA50

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Bosch DLN53AA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Соотношение цена-качество
79.6
На 44.8 (128.7%) лучше
vs
34.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 778 м³/ч (257.6%) лучше
vs
302 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Bosch DLN53AA50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -48.2 см (-70.4%) лучше
vs
68.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
vs
35 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20.8 см
На -74.7 см (-78.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Bosch DLN53AA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см 30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
Высота
95.5 см 20.8 см
На -74.7 см (-78.2%) лучше
Ширина
59.8 см 53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
Глубина встраивания
35 см 25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см 20.3 см
На -48.2 см (-70.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 44.8 (128.7%) лучше
34.8
$
нет данных 280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 115 Вт
На 13 Вт (12.7%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 778 м³/ч (257.6%) лучше
302 м³/ч
Популярные сравнения