Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Centek CT-1829-60

Akpo WK-11 Smart II vs Centek CT-1829-60

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 24.9 (45.5%) лучше
vs
54.7
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
vs
233 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -6.3 см (-8.4%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
vs
38.5 см
Высота
95.5 см
На -14.3 см (-13%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
35 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Мощность мотора
233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
vs
102 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
38.5 см
Высота
95.5 см
На -14.3 см (-13%) лучше
109.8 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -6.3 см (-8.4%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ 0 дБ
На -49 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 24.9 (45.5%) лучше
54.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -128 Вт (-54.9%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
102 Вт 233 Вт
На 131 Вт (128.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 80 м³/ч (8%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения