Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs De Dietrich DHD7561B

Akpo WK-11 Smart II vs De Dietrich DHD7561B

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и De Dietrich DHD7561B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Соотношение цена-качество
79.6
На 77.4 (3518.2%) лучше
vs
2.2
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 435 м³/ч (67.4%) лучше
vs
645 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -33.5 см (-48.9%) лучше
vs
68.5 см
Глубина встраивания
14 см
На -21 см (-60%) лучше
vs
35 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
43 см
На -52.5 см (-55%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
14 см
На -21 см (-60%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II De Dietrich DHD7561B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 25.8 кг
Глубина
35 см 14 см
На -21 см (-60%) лучше
Высота
95.5 см 43 см
На -52.5 см (-55%) лучше
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
35 см 14 см
На -21 см (-60%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см 35 см
На -33.5 см (-48.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -13 дБ (-21%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 77.4 (3518.2%) лучше
2.2
$
нет данных 3053
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 435 м³/ч (67.4%) лучше
645 м³/ч
Популярные сравнения