Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-11 Smart II vs ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 46.7 (141.9%) лучше
vs
32.9
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 90 м³/ч (9.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2 см (-2.8%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Мощность мотора
180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
83 см
На -12.5 см (-13.1%) лучше
vs
95.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
95.5 см 83 см
На -12.5 см (-13.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2 см (-2.8%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 46.7 (141.9%) лучше
32.9
$
нет данных 240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 90 м³/ч (9.1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения