Соотношение цена-качество |
79.6
На 70.2 (746.8%) лучше
vs
9.4
|
Максимальная производительность |
1080 м³/ч
На 560 м³/ч (107.7%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
|
Глубина встраивания |
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
95.5 см
На -34.5 см (-26.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
vs
51 см
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 118 Вт (115.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -14.5 см (-21.2%) лучше
vs
68.5 см
|
Ширина |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Akpo WK-11 Smart II | ELICA WAVE BLF51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.5 кг |
Глубина | |
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
|
51 см |
Высота | |
95.5 см
На -34.5 см (-26.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
59.8 см | 51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -16 см (-31.4%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
68.5 см | 54 см
На -14.5 см (-21.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.6
На 70.2 (746.8%) лучше
|
9.4 |
$ | |
нет данных | 1153 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 220 Вт
На 118 Вт (115.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1080 м³/ч
На 560 м³/ч (107.7%) лучше
|
520 м³/ч |