Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

Akpo WK-11 Smart II vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6
На 76.2 (2241.2%) лучше
vs
3.4
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
vs
750 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -8.5 см (-11%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Высота
95.5 см
На -26 см (-21.4%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Мощность мотора
275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
vs
102 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
37 см
Высота
95.5 см
На -26 см (-21.4%) лучше
121.5 см
Ширина
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -2 см (-5.4%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -8.5 см (-11%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.8 см 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 76.2 (2241.2%) лучше
3.4
$
нет данных 2253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 275 Вт
На 173 Вт (169.6%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 330 м³/ч (44%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения